Rechtsprechung
   BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,5435
BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58 (https://dejure.org/1959,5435)
BGH, Entscheidung vom 13.02.1959 - 4 StR 519/58 (https://dejure.org/1959,5435)
BGH, Entscheidung vom 13. Februar 1959 - 4 StR 519/58 (https://dejure.org/1959,5435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,5435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 10.11.1953 - 1 StR 227/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58
    Nach den Strafzumessungsgründen hat die Strafkammer "den Spielraum des ordentlichen Strafrahmens" (vgl. BGHSt 5, 124, 130) [BGH 10.11.1953 - 1 StR 227/53] für ausreichend und innerhalb dieses Rahmens eine Gefängnisstrafe von neun Monaten aus den angeführten, rechtlich nicht angreifbaren.
  • BGH, 06.05.1954 - 3 StR 162/54
    Auszug aus BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58
    Auch bei begründeter Erwartung, daß die Strafe dem Angeklagten eine Lehre für sein ganzes Leben sein werde, können das Bedürfnis der Allgemeinheit nach Ausgleich der in der Tat liegenden vorsätzlichen schweren, "äußerst, verwerflichen", Verletzung der Rechtsordnung und die Notwendigkeit, die Rechtstreue der Bevölkerung zu stärken, eine Vollstreckung der Strafe notwendig machen (BGHSt 6, 125; VRS 13, 24; 13, 28).
  • BGH, 26.06.1958 - 4 StR 145/58
    Auszug aus BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58
    Nötig ist allerdings eine umfassende Abwägung der Tat gegen die Täterpersönlichkeit unter allen den Gesichtspunkten, die der Senat in den Urteilen VRS 13, 24 = MDR 1957 369 Nr. 41 und BGHSt 11, 393, 396 [BGH 26.06.1958 - 4 StR 145/58] aufgezählt hat.
  • BGH, 08.06.1951 - 2 StR 22/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 13.02.1959 - 4 StR 519/58
    Darauf, daß die schriftlichen Urteilsgründe von der mündlichen Urteilsbegründung abweichen, kann die Revision nicht gestützt werden (BGH MDR 1951, 539 und BayObLG MDR 1953, 248; Geier in Löwe/Rosenberg 20. Aufl. Anm. 5 b zu § 268 StPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht